Documento di analisi, monitoraggio e miglioramento continuo delle attività formative e di mobilità nell’ambito della rete HUB Con‑FormazionE+.
2. Profilo dei Partecipanti e Contesto
Il sistema di monitoraggio considera i partecipanti coinvolti nelle mobilità Metiva (2024‑2025) – formatori, adult learners, staff e coordinatori HUB. Nel periodo di riferimento sono stati analizzati 46 partecipanti diretti, appartenenti a 7 regioni italiane e coinvolti in 4 mobilità internazionali (Tenerife, Praga, Barcellona, Atene).Il gruppo presenta un’elevata eterogeneità: il 61% donne, il 39% uomini; età compresa tra 24 e 67 anni. Oltre il 70% dei partecipanti è alla prima esperienza Erasmus+ e il 55% opera in ambiti educativi o sociali. Questa varietà anagrafica e professionale rende la misurazione dell’impatto un esercizio complesso ma significativo per valutare la reale capacità inclusiva del programma.
Il modello PDCA di Metiva si concentra su cinque aree di osservazione interconnesse: linguistica, digitale, interculturale, green e organizzativa. Ogni area è monitorata tramite strumenti dedicati (rubriche, survey, focus group e osservazioni dirette).
Area di Monitoraggio | Obiettivo Specifico | Strumento di Rilevazione | Indicatore Chiave |
Linguistica | Rafforzare l’uso della lingua inglese e la fiducia comunicativa | EUSurvey + Autovalutazione CEFR | ≥ +1 livello medio |
Digitale | Aumentare competenze AI e strumenti ICT | Rubriche DigCompEdu | ≥ 70% livello B1+ |
Interculturale | Favorire scambio e inclusione tra partecipanti | Focus group e diari di bordo | ≥ 90% soddisfazione |
Green | Integrare SDGs nei percorsi formativi | Checklist ambientale HUB | ≥ 3 pratiche green adottate |
Organizzativa | Ottimizzare gestione, comunicazione e sicurezza | Report HUB trimestrali | ≥ 85% indicatori positivi |
Le analisi trimestrali condotte tra gennaio e settembre 2025 mostrano un impatto significativo su tre dimensioni: sviluppo delle competenze individuali, qualità organizzativa e partecipazione territoriale.L’84% dei partecipanti ha dichiarato un aumento della sicurezza comunicativa, il 77% un miglioramento nelle competenze digitali, e il 72% ha introdotto elementi di sostenibilità ambientale nelle proprie pratiche formative. Gli HUB hanno registrato un incremento medio del 35% nel numero di corsi offerti e un ampliamento della rete locale di stakeholder (+22 enti aderenti nel 2025).
Il monitoraggio interno avviene attraverso il Coordinamento Metiva e i referenti di qualità degli HUB regionali. Ogni HUB invia un report trimestrale con dati quantitativi (partecipanti, ore, indicatori) e qualitativi (narrative, feedback, buone pratiche). Tutti i dati confluiscono nel database Metiva Cloud, che permette di visualizzare dashboard dinamiche per l’analisi dei trend e il confronto inter‑regionale.Il sistema di governance adotta un approccio multilivello:
• Livello locale – HUB: raccolta dati e prime analisi;
• Livello nazionale – Coordinamento Metiva: validazione e sintesi;
• Livello europeo – Disseminazione e condivisione su EPALE/ESEP.
L’analisi complessiva del modello PDCA conferma la sua efficacia come strumento integrato di controllo qualità e sviluppo strategico. I risultati ottenuti nel 2025 dimostrano una crescita complessiva del 30% nella qualità percepita delle attività formative e del 25% nella coerenza tra obiettivi e risultati. Per il 2026, Metiva prevede di introdurre una piattaforma di e‑monitoring basata su IA per automatizzare la raccolta e la lettura dei feedback, migliorando ulteriormente l’efficienza analitica.Le raccomandazioni principali includono:
• Rafforzare la formazione dei referenti HUB in analisi dati;
• Ampliare la base di partecipanti ai focus group;
• Creare un Osservatorio permanente sulle competenze emergenti;
A) Matrice PDCA – Applicazione Operativa per Mobilità e HUB
Fase | Attività Principali | Strumenti | Responsabili | Output Atteso |
PLAN | Definizione obiettivi e KPI | Piano annuale + rubriche | Coordinamento Metiva | Piano attività condiviso |
DO | Esecuzione attività e raccolta evidenze | Registro + report HUB | Formatori / Accompagnatori | Dossier attività |
CHECK | Analisi risultati e confronto dati | Dashboard Cloud | Referenti Qualità HUB | Report trimestrale |
ACT | Piano di miglioramento e aggiornamento | Template PDM | Coordinamento + HUB | Piano miglioramento validato |
B) Modello di Report Trimestrale di MonitoraggioIl report trimestrale raccoglie dati quantitativi (n. partecipanti, ore, risultati) e qualitativi (feedback, criticità, buone pratiche). La tabella seguente rappresenta un esempio di struttura standardizzata.
Voce di Monitoraggio | Dato Raccolto | Strumento | Osservazioni |
Partecipanti | 115 | Registro HUB | Aumento 25% rispetto al trimestre precedente |
Ore di formazione | 420 | Report formatori | Attività intensiva in Campania e Lazio |
Soddisfazione media | 4.4/5 | Survey post‑corso | Trend positivo |
Competenze digitali acquisite | 78% | Rubriche DigCompEdu | Target superato |
C) Scheda di Valutazione delle Competenze Acquisite (Esempio)Competenze osservate e livello raggiunto su scala 1–5 (1=iniziale, 5=avanzato).
Competenza | Descrizione | Livello Medio |
Comunicazione interculturale | Capacità di interagire in contesti multiculturali | 4.2 |
Uso strumenti digitali | Utilizzo consapevole di app e piattaforme online | 4.0 |
Apprendimento continuo | Capacità di riflettere e auto‑valutarsi | 4.3 |
Collaborazione di gruppo | Partecipazione e problem solving cooperativo | 4.5 |
D) Tabella KPI e Soglie di Riferimento (Sistema Metiva 2025–26)
Ambito | KPI | Soglia Minima | Soglia Ottimale |
Partecipazione | % presenze ai corsi | 80% | 95% |
Soddisfazione | Gradimento medio (1‑5) | 4.0 | 4.5 |
Apprendimento | Competenze acquisite | 70% | 85% |
Impatto territoriale | Partnership locali attive | 10 | 20 |
Green practices | Azioni sostenibili implementate | 2 | 5 |
E) Format di Piano di Miglioramento (Esempio Compilato)Il Piano di Miglioramento è uno strumento dinamico che raccoglie le azioni correttive e preventive identificate dal Coordinamento e dagli HUB, in base ai dati dei report trimestrali.
Area di Intervento | Criticità Rilevata | Azione Correttiva | Tempistica |
Comunicazione inter‑HUB | Ritardi nel flusso di dati | Implementazione piattaforma condivisa | Q1‑2026 |
Formazione staff | Disomogeneità competenze digitali | Training DigCompEdu per referenti | Q2‑2026 |
Coinvolgimento partecipanti | Feedback insufficienti | Introduzione e‑survey automatica | Q3‑2026 |